麦当娜为何落选福布斯亿万富豪榜

麦当娜为何落选福布斯亿万富豪榜

来源: 福布斯中文网(上海)

《福布斯》杂志本月初公布了年度亿万富豪排行榜，这份榜单出现了很多新面孔，比如托里·伯奇（Tory Burch）和伦佐·罗索（Renzo Rosso），也有不少富豪榜的常客，比如比尔·盖茨（Bill Gates）和沃伦·巴菲特（Warren Buffett）。

富豪榜上有多位娱乐大亨（大卫·格芬和奥普拉·温弗瑞），但是现在还没有一位通过从事音乐或演艺工作获得财富的富豪上榜。没有吹牛老爹（Diddy）和Jay-Z，也没有布拉德·皮特（Brad Pitt ）和安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）——更没有麦当娜（Madonna）。

麦当娜未能登上福布斯亿万富豪榜是有个原因的：简单地说，她不是坐拥十亿资产的富豪。

六年前我们预计这位歌手的净资产为3.25亿美元。此后，我们的财富团队通过福布斯100名人榜纪录了她赚得的现金数额，尽管她获得了巨额的收入，不过这些数字加起来远远不到10亿美元。她在2007年获得了7,200万美元的收入，在2008年挣得4,000万美元，在2009年吸金1.1亿美元，在2010年赚进5,800万美元。由于在2011年没有举办巡演也没有发行新唱片，她当年没有赚到足够的钱登上福布斯排行榜，截止到2012年上半年，她又获得了3,000万美元的收入。

累积这些数字后（加上她在2011年获得的收入——我们暂且算为1,000万美元），你会得出3.2亿美元的总收入。减去35%的联邦所得税（约为1.12亿美元），再减去10%的州税和地方税（约为3,200万美元），以及20%的管理、法律和经纪费用（6,400万美元）。现在剩下1.12亿美元，这还没有统计房产、员工、旅游或奢侈品等方面的花费。

那么大型巡回演唱会呢？最近的大多数报道都把麦当娜过去12个月的表现作为她登上财富殿堂的理由，援引了她发行的唱片《MDNA》的销售额和总收入超过3亿美元的世界巡演。他们提到了6,000万美元的香水销售额、 7,500万美元的巡回演唱会商品销售额，及总计3,000万美元的其他品牌代言协议。

但是他们忽略了门票销售总额、总收益和净收入之间的区别。艺人们通常会得到门票销售总额的三分之一——以麦当娜为例，这意味着她会从3亿美元中得到1亿美元的净收入。

要达到7,500万美元的商品销售总额，她在巡演中必须向每位观众平均销售34美元的商品（大约比贾斯汀·比伯的平均销售额多出10美元）。而且这个数字只是销售总额。对于大多数艺人来说，我们预计他们从商品销售中获得平均每人5美元的净收入；根据贾斯汀·比伯的巡演团队透露，比伯的净收入位居前列，约为每人10美元。让我们假设麦当娜的收入是最高的，她也获得平均每人10美元的净收入——在巡演的过程中吸引了220万歌迷到场观看，那么这会为她带来2,200万美元的净收入。

麦当娜的唱片合约保证她提前拿到了每张专辑100万美元的基本收入，但是《MDNA》获得的收入不会比这个数额高出太多。这张专辑在美国获得金唱片认证，销售额超过50万张，而专辑的海外销量可能基本持平。不过，专辑的总销量仅有100多万张，只能为她带来了几百万美元的收入——无论销售总额多么令人兴奋，实际收入和大部分一线艺人从香水代言中获得的净收入相同。

不过，让我们算得宽泛些。比如说，麦当娜在过去一年获得了2亿美元的收入。除去65%的税收和管理费，就像我们之前计算的那样。最后剩下7,000万美元。加上2007年到2012年上半年她获得的1.12亿美元，你会得出1.82亿美元的总额。因此，即使麦当娜存下她从2007年以来赚得的每一分钱——不花旅行费用、没有生活成本、也不挥霍的话——她的资产大约为5亿美元。

那么有没有可能，麦当娜拥有其他升值的资产，但是没有计入我们的年度收入预期？当然。她名下的房地产、艺术收藏品和其他商业企业的股份都有可能升值。不过请记住，2007年是漫长牛市的高峰期；在经济衰退期间失去价值的资产现在才回到高点。

麦当娜的代表没有应《福布斯》杂志的请求对这篇文章发表评论，看来也没有对过去一周关于她净资产的各种报道发表看法。这不是《福布斯》杂志第一次就这位歌手亿万富豪地位的夸大宣传进行澄清——我们的员工、撰稿人克莱尔·奥康纳（Clare O Connor）早在2010年就撰文反驳了这种说法。

麦当娜是文化偶像，毫无疑问也是历史上最成功的艺人之一。她的财富可能有一天会突破10亿美元大关。但是截至目前，她大概只拥有这个数额的一半。