四星级酒店卖假LV 被判赔96万

厂商“暗访”酒店

购涉侵权商品

路易威登的代理人介绍，这两次都是公司委托律师入住酒店，并在酒店大堂商品部进行“暗访”，在购买涉案商品后，由商品部工作人员带领消费者前往酒店总台开具发票。

酒店承认开发票

称属临时行为

京泰龙酒店辩称，酒店的底商是由物业外租给个体商户经营的，商品部为酒店评星时需在底商设置的名称，实际上由一案外人独立租赁并经营，承租人经营行为与酒店没有关系。同时京泰龙酒店承认开具发票，称属于临时行为。

“此前并不知道超市（商品部）在销售侵权商品，我们收到法院传票的当天就勒令侵权商品全部下架了”，京泰龙酒店认为，涉及侵权的商品售价明显低于正品的售价，入住的顾客主观都能认定商品为假货，且商品销量非常低，路易威登属于恶意诉讼。

判决

法院：消费者无法判断商品部与酒店关系

根据原告提交的公证书所附购买侵权商品的发票、结账单、刷卡存根，虽发票标注的项目为住宿费，但发票的盖章单位为被告京泰龙酒店，且被告出具的结账单中将该笔费用记录为“商品部”消费。同时，被控侵权商品是在被告酒店内的商品部购买，该销售场所位于被告的酒店内，普通消费者无法判断该商品部与被告之间的关系，相关公众有理由相信商品部由被告经营。