如何制止拍卖公司“作假”

如何制止拍卖公司“作恶”

核心提示：拍卖行等企业为了维护信誉和企业长远利益，它们有抵制假货的原始驱动力。但在一个“比烂”的市场里，懂规矩、不作恶的企业根本无法生存，只能大家一起去欺骗。

但没想到，讨论还没有结果，就有原上海古籍出版社社长魏同贤致信媒体及保利拍卖公司，质疑被拍卖信件中有两件写给他的信都是伪造，称从未与钱钟书、杨绛有过这样的通信。这使得私信拍卖从本来争议性很大的一个道德文化事件回归简单，从法中之法、法外之情的特色讨论变成一个普遍的中国式问题：真假问题。

拍卖公司最终撤拍了这批信件，但暴露出的问题却更醒目。如果说一般的古代文物鉴定还存在技术上的难度的话，像仍健在的当代名人通信这种拍品怎会还有假货被拿上大型拍卖会？找当事人一个简单的核实不就完全解决问题？而出了假货，拍卖公司就不用承担责任？